🤖 Короткий переказ від ШІ
Дослідження оцінювало клінічну ефективність еластографії зсувної хвилі ARFI для диференційного діагнозу лімфатичних вузлів шиї. Використовувався апарат Siemens S2000 із технологією Virtual Touch Tissue Imaging.
Виявлено, що злоякісні лімфатичні вузли були значно темнішими за доброякісні в режимі Virtual Touch Tissue Imaging. Запропоновано пороговий показник малігнізації 1.16 з високою чутливістю та специфічністю.
✅ Ключові тези зі статті:
- Діагностика: Еластографія зсувної хвилі ARFI ефективна для диференційного діагнозу лімфатичних вузлів шиї.
- Лікування: (Немає даних про лікування у наданому тексті)
- Переваги: Метод Virtual Touch Tissue Imaging дозволяє візуально відрізняти доброякісні та злоякісні лімфатичні вузли.
- Обмеження: (Немає даних про обмеження у наданому тексті)
Останнє оновлення: 22 липня 2025 р.
Експертна перевірка: Матеріал перевірено та відредаговано експертами RH.ua
Примітка про ШІ: Цей блок створено за допомогою генеративного ШІ для швидкого ознайомлення з основними ідеями статті. Для повного розуміння теми рекомендуємо прочитати повний текст.
⚠️ Не замінює медичну консультацію
Метою дослідження було виявити клінічну ефективність еластографії зсувної хвилі ARFI для диференційного діагнозу лімфатичних вузлів шиї. Дослідження проводилось на апараті Siemens S2000.
Journal of Ultrasound in Medicine
January 1, 2015; 34 (1)
Differentiation of Metastatic Cervical Lymph Nodes With Ultrasound Elastography by Virtual Touch Tissue Imaging
Dehong Che, MD, Xianli Zhou, PhD, Mei-Ling Sun, MD, Xiao Wang, MD, Zhaopeng Jiang, MD, Changjun-Wu, PhD
Дослідження проводилось на апараті Siemens S2000.
Метою дослідження було виявити клінічну ефективність еластографії зсувної хвилі ARFI для диференційного діагнозу лімфатичних вузлів шиї.
81 пацієнтів з 81 лімфатичними вузлами (45 метастатичних та 36 доброякісних) обстежили за допомогою технології Virtual Touch Tissue Imaging (Siemens S2000).
Більшість доброякісних лімфатичних вузлів були дещо темнішими, або такими ж як оточуючі тканини, в той час як злоякісні були очевидно темнішими. Співвідношення площі лімфатичного вузла в режимі Virtual Touch Tissue Imaging та В-режимі у доброякісних вузлів було достовірно нижчим ± SD (1.05 ± 0.15), ніж у метастатичних вузлів (1.39 ± 0.20; P < 0.001).
Запропоновано пороговий показник малігнізації 1.16 з чутливістю 91.1% та специфічністю 83.3%, площею під кривою ROC 0.925.
Більше інформації чекайте незабаром на нашому сайті!
Часті питання (FAQ)
Який апарат використовувався у дослідженні?
- У дослідженні використовувався апарат Siemens S2000.
Яка мета дослідження?
- Метою дослідження було визначення клінічної ефективності еластографії зсувної хвилі ARFI для диференційного діагнозу лімфатичних вузлів шиї.
Скільки пацієнтів брало участь у дослідженні?
- У дослідженні взяли участь 81 пацієнт з 81 лімфатичним вузлом (45 метастатичних та 36 доброякісних).
Яка технологія використовувалася для обстеження?
- Для обстеження використовувалася технологія Virtual Touch Tissue Imaging (Siemens S2000).
Який пороговий показник малігнізації було запропоновано?
- Запропоновано пороговий показник малігнізації 1.16 з чутливістю 91.1% та специфічністю 83.3%, площею під кривою ROC 0.925.
Які візуальні відмінності між доброякісними та злоякісними лімфатичними вузлами спостерігалися?
- Більшість доброякісних лімфатичних вузлів були дещо темнішими, або такими ж як оточуючі тканини, в той час як злоякісні були очевидно темнішими.
Де можна знайти більше інформації?
- Більше інформації чекайте незабаром на нашому сайті!
14.10.2019
Кукуруза Святослав Викторович
14.10.2019
Банов Альберт Геннадиевич