Продолжая использовать сайт, Вы принимаете нашу политику использования файлов cookie, подробнее

OK
Дистрибуция медицинского оборудования

Методы улучшенного выявления подозрительных образований молочной железы: Сравнительное исследование полноформатной цифровой маммографии и автоматизированного ультразвукового исследования молочной железы у 117 пациенток с трепан биопсией

20.03.2024 "Статьи"


Резюме

ПРЕДУСЛОВИЯ: Это ретроспективное исследование, проведенное в одном центре, имело целью сравнить эффективность цифровой полноформатной маммографии (ЦПМГ) и автоматизированного ультразвукового исследования молочной железы (АУЗМ) в выявлении и характеристике подозрительных поражений молочной железы у 117 пациенток, которым была проведена пункционная биопсия молочной железы (Трепан биопсия молочной железы – ТБМ).

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ: В исследовании участвовала группа из 301 женщины. Каждой пациентке выполнили ЦПМГ с последующей АУЗМ, которые оценивали в соответствии с классификацией BI-RADS (Breast Imaging Reporting and Data System – система отчетности и данных по визуализации молочной железы).

РЕЗУЛЬТАТЫ: У 168 пациентов не было выявлено очаговых поражений. У 133 пациентов было выявлено 117 гистопатологически подтвержденных очаговых поражений. Среди них 78% оказались злокачественными и 22% доброкачественными. АУЗМ выявила 246 очаговых поражений, в том числе 115 классифицированных как BI-RADS 4 или 5 и поданных на верификацию, тогда как ЦПМГ выявила 122 очага, в том числе 75 поданных на верификацию. Анализ показал, что комбинированное применение обоих методов привело к повышению чувствительности до 100 и улучшению точности. Оценки краев при этих исследованиях согласуются (P<0,00), тип краев поражения при использовании обоих методов зависит от его злокачественного или доброкачественного характера (P<0,03), распределение краев поражения на АУЗМ зависит от наличия эстрогеновых рецепторов (P=0,033), а также существует достоверная корреляция между злокачественным характером поражения и признаком феномена ретракции (P=0,033). При АУЗМ получено более высокое соответствие между размером поражения в гистопатологии по сравнению с ЦПМГ (P>0,05).

ВЫВОДЫ: Результаты показывают, что АУЗМ можно сопоставить с ЦПМГ, АУЗМ даже превосходит ЦПМГ в некоторых из проанализированных категорий, позволяя предположить, что комбинация этих 2 методов может играть важную роль в выявлении рака молочной железы.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: новообразования молочной железы, маммография, радиология, ультразвуковые волны

Написать отзыв